Чем Коломойский испугал Порошенко: сравнение позиций сторон конфликта Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих - это надо уметь. Итак, выходные начались весело.Такой себе "непринуждённый" наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).Я пока не готов говорить о причинах, следствиях - самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться - это понятно. Вопрос в другом - почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.Итак, данность такова. И один и другой - умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе - создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) - это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт - он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил. Итак, факторы ведущие к успеху: Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов - они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по "тактическим проектам". При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля "еврейского лобби". Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда - внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров "с быстрой реакцией". Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee - он дорогого стоит. Следующий фактор - силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня...Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и "плюсы" Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет "контрольного пакета" медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть - глянул вечерние новости на "пятом" и на "плюсах") А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина - страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать - Коломойский имеет достаточно "своих" людей внутри системы. Поэтому говорить о "неудержимом катке государственной машины" не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт - это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик "свой" и перед выездом "подшаманил" что надо и где надо.Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции. Для наглядности посмотрите на блок-схему. Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его "ресурсная база для активной обороны" выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно - это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода - удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.И вот тут главная загвоздка - ответ на вопрос "чего испугался Порошенко". Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения - перевод времени. Верить картинкам по ТВ - ещё боле смешно.С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицрига - уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба "немного уступят" и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.Но это не снимет главного вопроса "Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?". Интересно всё таки... Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору. Зачем прошу? Всё просто. Текст - это продукт. Продукт понравился - Не откажусь от "спасибо". Принимается лайком, словом либо копейкой.Что касается трат то, поскольку живу в Украине, считаю себя обязанным поделиться подобными "гонорарами". Частично с теми, кто защищает и мою жизнь. Частично с теми, о ком должно (но пока не может в должной мере) заботится украинское общество.Поэтому:Полученные деньги идут мне на пиво а так же:1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.Реквизиты:Карточка привата: 5168 7423 0834 3288Вебмани: U247333217329 или Z293974971904
субота, 31 жовтня 2015 р.
Чем Коломойский испугал Порошенко сравнение позиций сторон конфликта Украинские политики любят и умеют...
Чем Коломойский испугал Порошенко: сравнение позиций сторон конфликта Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих - это надо уметь. Итак, выходные начались весело.Такой себе "непринуждённый" наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).Я пока не готов говорить о причинах, следствиях - самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться - это понятно. Вопрос в другом - почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.Итак, данность такова. И один и другой - умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе - создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) - это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт - он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил. Итак, факторы ведущие к успеху: Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов - они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по "тактическим проектам". При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля "еврейского лобби". Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда - внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров "с быстрой реакцией". Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee - он дорогого стоит. Следующий фактор - силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня...Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и "плюсы" Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет "контрольного пакета" медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть - глянул вечерние новости на "пятом" и на "плюсах") А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина - страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать - Коломойский имеет достаточно "своих" людей внутри системы. Поэтому говорить о "неудержимом катке государственной машины" не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт - это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик "свой" и перед выездом "подшаманил" что надо и где надо.Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции. Для наглядности посмотрите на блок-схему. Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его "ресурсная база для активной обороны" выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно - это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода - удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.И вот тут главная загвоздка - ответ на вопрос "чего испугался Порошенко". Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения - перевод времени. Верить картинкам по ТВ - ещё боле смешно.С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицрига - уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба "немного уступят" и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.Но это не снимет главного вопроса "Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?". Интересно всё таки... Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору. Зачем прошу? Всё просто. Текст - это продукт. Продукт понравился - Не откажусь от "спасибо". Принимается лайком, словом либо копейкой.Что касается трат то, поскольку живу в Украине, считаю себя обязанным поделиться подобными "гонорарами". Частично с теми, кто защищает и мою жизнь. Частично с теми, о ком должно (но пока не может в должной мере) заботится украинское общество.Поэтому:Полученные деньги идут мне на пиво а так же:1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.Реквизиты:Карточка привата: 5168 7423 0834 3288Вебмани: U247333217329 или Z293974971904
Начальник департамента социальной политики рассказал о мерах социальной поддержки семей с детьми Выступая...

Начальник департамента социальной политики рассказал о мерах социальной поддержки семей с детьми
Выступая в четверг, 29 октября, в ходе оперативно-хозяйственного совещания в администрации города ...
http://newsyalta.ru/news/obschestvo-1/1772-nachalnik-departamenta-socialnoy-politiki-rasskazal-o-merah-socialnoy-podderzhki-semey-s-detmi.html
США – не государство, а мировой правящий бизнес-класс Владимир Лепехин В американской внешней политике...
США – не государство, а мировой правящий бизнес-класс
Владимир Лепехин
В американской внешней политике давно не было такой рассогласованности, какую мы наблюдаем сегодня. Дошло до того, что бывший президент США Джимми Картер передал России карты позиций радикальной группировки "Исламское государство" в Сирии.
Москва подтвердила, что Картер передал России карты позиций ИГ в Сирии.
Что это? Предательство национальных интересов, вызов Бараку Обаме или своего рода месть нынешнему поколению американских политиканов, заведших страну в тупик?
Ответы на эти вопросы можно получить, если внимательно рассмотреть то, как устроена сегодня американская политическая система, официально называемая "демократической", но таковой не являющаяся.
Олигархия, а не демократия
Давно пора называть вещи своими именами. Важнейшим атрибутом американской политической системы является, как я полагаю, вовсе не демократия, а, скорее, демагогия, дающая самым порочным чертам этой системы прекраснозвучные имена, центральным из которых по-прежнему является понятие "свобода".
На самом деле американская система власти представляет собой классическую олигархию (групповую власть) с момента основания США. Ведь кем были отцы-основатели этого государства, как не главами крупнейших американских корпораций и бизнес-групп?
Система власти в этой стране давно определена как олигархия ведущими американскими политологами — от Йозефа Шумпетера до Стивена Коэна.
Еще в 2007 году в Москве профессор социологии из университета Олбани (США) Ричард Лахманн выступил с лекцией на тему "Олигархия как причина упадка США". Главный вывод американского социолога сводится к утверждению, что высшее американское руководство за последние три десятилетия попало под контроль олигархов. В прошлом корпорации зависели от крупных банков, контролируемых государством, но теперь крупнейшие ТНК самостоятельно мобилизуют капитал и государственные ресурсы в собственных целях. Как результат, в XXI веке органы государственной власти раздают контракты и субсидии уже без какого-либо контроля со стороны общества.
Экс-глава аппарата госсекретаря США: страной руководят 400 олигархов
Пару месяцев назад о том, что страной управляет вовсе не президент, а олигархия, заявил уже бывший глава аппарата госсекретаря США Колина Пауэлла (того самого, что тряс пробиркой с белым порошком на заседании Совета Безопасности ООН в 2003 году) Лоуренс Уилкерсон.
По мнению внезапно прозревшего политика, "именно олигархи руководят всеми процессами из-за сцены. США насчитывают около 400 людей, чьё общее состояние превышает триллионы долларов. Это просто неприличное, оскорбительное распределение богатства по стране. Власть находится в руках примерно 0,001 % людей".
Действительно, сегодня с десяток крупнейших бизнес-кланов разделили между собой сферы влияния, и именно они, а вовсе не американские налогоплательщики или политики определяют, по какому пути должно двигаться государство.
США не являются классическим государством
Практически все основные государственные институты в США (не только ФРС) оказались приватизированными крупнейшими олигархическими корпорациями.
ТНК поглотили и подменили собой американское государство, и по этой причине внешняя политика США определяется уже не Белым домом и не Государственным департаментом, а совсем другими структурами, каждая из которых имеет свои интересы.
Именно они превратили внешнюю политику США в совокупность рейдерских атак по всему миру.
Сегодня в США уже не государство определяет, какой стране оказать, например, военную помощь, а корпорации, производящие оружие или зарабатывающие на поставках вооружений и "восстановлении" разрушенных бомбами американских самолетов городов. И дебаты в конгрессе по поводу того или иного решения — это уже не дебаты между республиканцами и демократами с принципиально разных позиций (у этих квазипартий давно никаких позиций нет), а по сути дебаты между лоббистами различных компаний, в которых побеждают наиболее платежеспособные.
Именно ведущие ТНК фактически заставили Колина Пауэлла трясти пробиркой в Совбезе ООН, а Джорджа Буша-младшего войти в Афганистан и начать войну в Ираке.
Сколько заработали на войне в Ираке американские компании, производящие вооружения? А сколько заработали частные военные компании? И каков совокупный доход патронируемых кланом Бушей нефтяных компаний?
По информации западных СМИ, по итогам войны в Ираке одна только американская корпорация Hulliburton получила контракт на тушение горящих нефтяных скважин и восстановление нефтедобычи в Ираке в размере 7 млрд долларов США (после этого было еще несколько подобных контрактов). А каких размеров достигла здесь прибыль американских нефтяных компаний, если учесть, что Ирак — вторая по запасам нефти страна в мире, а США с сателлитами контролируют сегодня до 80 % месторождений этой страны?
А ведь в иракской войне были заинтересованы еще и строители. К примеру, стоимость работ по восстановлению разрушенных в Ираке дорог, мостов и прочей инфраструктуры изначально оценивалась в 20 млрд долларов. И еще в этой стране "восстанавливалась" банковская система, на которую конгресс США выделял первоначально кругленькие суммы наличными. Я уже не говорю о масштабах разграбленных в Ираке музеев, из которых в США были вывезено около 90 тысяч артефактов.
Надо ли объяснять, что схожие процессы происходят и на афганском направлении, хотя самым серьезным источником наживы здесь является наркоторговля. А разве операция в Ливии по своим последствиям (получение американскими корпорациями подрядов на поставки вооружений, а затем на восстановление разрушенного, захват нефтяных месторождений и т.п.) чем-то отличается от иракской — если не считать, что для атаки на эту страну вообще не было никаких оснований, а потому пришлось заказывать "революцию"?
По сути, в случае с США мир имеет дело не с государством, а с совокупностью корпораций полукриминального типа, которые организуют по всему миру войны и военные конфликты как бизнес-проекты. При этом главным источником прибыли становится не сам бизнес, а разграбление американской казны — чему способствует наличие в руках у американских же корпораций печатного станка.
Американские корпорации в Сирии
Сегодня бывший премьер-министр Британии Тони Блэр извиняется за то, что в 2003 году принял ошибочное решение в отношении Ирака, забыв сообщить журналистам, из каких соображений он лоббировал интересы ведущих ТНК, а также сколько на иракской кампании заработали западные корпорации. Полагаю, что через 5-10 лет какие-то западные политики вот так же будут "сожалеть", что поддержали в Сирии исламистов.
Замечу, что Сирия — та страна, где прямой и масштабной коммерческой выгоды у американских компаний нет, если не считать стандартных военных подрядов. Сирия — это не совсем американский проект.
Наученные опытом США, их сателлиты из стран Аравийского полуострова (прежде всего Саудовская Аравия и Катар) решили действовать по той же схеме, по какой США действовали в Ираке, Афганистане и Ливии. Они начали войну в Сирии как бизнес-проект.
Сегодня ни для кого не секрет, что главный интерес зачинщиков сирийской бойни состоит в желании контролировать транзит катарского газа в Европу через Иорданию и Сирию. Американские компании здесь на подпевках — в ожидании комиссионных за содействие.
Вот почему в Сирии нет американских войск. Зато есть радикальные исламисты, которые реализуют здесь свои бизнес-проекты на крови, мародерствуя и захватывая месторождения и НПЗ.
Поскольку прямой выгоды у американских корпораций в Сирии нет, отсюда и расбалансировка решений Госдепа на данном направлении. У чиновников нет однозначных указаний от крупнейших американских корпораций. Отдельные политики пытаются включаться в решение сирийской проблемы, но это как раз те политики, которые лоббируют интересы саудитов и Катара, — и этого пока недостаточно, чтобы продавить нужные решения через конгресс.
Мечется и Обама, ведь и он — не глава государства в подлинном смысле этого слова, а всего лишь лоббист интересов тех корпораций, которые профинансировали его избирательную кампанию. Вот почему США — не конкурент России на сирийском поле.
РИА Новости http://ria.ru/analytics/20151026/1308440014.html#ixzz3qAPj4H6R
#Новости политики : Авиакатастрофа в Египте: Порошенко в Twitter выразил соболезнования
Источник Авиакатастрофа в Египте: Порошенко в Twitter выразил соболезнования Дата (10/31/2015 9:03:00 PM +02:00)
На борту самолета А321 быыли четыре украинца.
академия национальной безопасности в феодосии стажем
#
академия национальной безопасности в феодосии стажем
#
#Новости политики : Как власти Берлина решают проблему беженцев
Источник Как власти Берлина решают проблему беженцев Дата (10/31/2015 12:27:00 PM +02:00)
Местные власти в Германии не надеются на резкое сокращение притока соискателей убежища.
центр бронникова феодосия узнаете
#
центр бронникова феодосия узнаете
#
пʼятниця, 30 жовтня 2015 р.
"Monetary Policy - #Trading the News" Informative Article in our Blog by @easymarkets http//ow.ly/TYZXV...
"Monetary Policy - #Trading the News" Informative Article in our Blog by @easymarkets http://ow.ly/TYZXV
This is one of those news items that hasn't gotten nearly enough coverage -- because it's the sort of...
This is one of those news items that hasn't gotten nearly enough coverage -- because it's the sort of thing that makes professionals go OH YOU HAVE GOT TO BE FUCKING KIDDING ME.
What happened? Back in 2005, the Bureau of Justice Statistics (a branch of the DOJ) did a study on recidivism, and found out that the rate is tremendously high: 68% of state prisoners end up back behind bars within three years of release. Once a criminal, always a criminal, they concluded -- and people have been shaping policy to match.
But a team read through it carefully, and it turns out that the BJS made a basic, bonehead, mistake in their statistical analysis. They thought they were measuring whether people who go to prison will reoffend; what they actually measured was that most people in prison, on any given day, are repeat offenders.
Which makes sense, because repeat offenders spend a lot more time in prison than one-time offenders.
These are not the same thing. At all. It turns out that if you do the analysis right, only 30% or so of prisoners will ever re-offend, and only 11% will do so multiple times. In fact, this "once a criminal, always a criminal" rule appears to be completely false -- unless, that is, you structure policies so that anyone with a criminal conviction is treated like a permanent criminal, and so not allowed to (say) get virtually any job other than "criminal." In which case, you will in fact end up with lots of criminals.
In the post linked below, +Andreas Schou gives some of the explanation of what went wrong in the study. You can read more at the linked Slate article (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2015/10/why_do_so_many_prisoners_end_up_back_in_prison_a_new_study_says_maybe_they.html), and even more with the paper that actually found the mistake. (http://cad.sagepub.com/content/early/2014/09/26/0011128714549655.abstract)
The most important lesson in all of this is that it's easy to make bonehead mistakes in statistics. If the statistics matter -- if you're going to use them to prescribe drugs or set public policy or something like that -- it's very important to have people check your work, repeatedly, and ask the right questions. The most important question is "have you actually measured what you think you measured," because there are all sorts of ways to screw that up.
There's also a great new book on that subject: Alex Reinhart's Statistics Done Wrong. (http://www.statisticsdonewrong.com/) Please, if you do statistics in your daily life, read it.
Condom shares fall after China abandons one-child policy
Condom shares fall after China abandons one-child policy
Законопроект по налоговой реформе, зарегистрированный 26 октября в Верховной Раде парламентским Комитетом...
"Monetary Policy - #Trading the News" Informative Article in our #blog by @easymarkets http//ow.ly/...
"Monetary Policy - #Trading the News" Informative Article in our #blog by @easymarkets http://ow.ly/U1Slz
(No changes necessary to street check policy, Edmonton police chief says)
(No changes necessary to street check policy, Edmonton police chief says)
Слил ли Путин «хитрый План»? - Как ни странно, но патриотический сегмент соцсетей до сих пор полон н...
Слил ли Путин «хитрый План»? - Как ни странно, но патриотический сегмент соцсетей до сих пор полон негодованием «путинслильщиков» — тех, кто утверждает, что Путин предал национально-освободительную ...
China Is Abandoning Its One-Child Policy This is particularly good news for Chinese women and girls.
China Is Abandoning Its One-Child Policy This is particularly good news for Chinese women and girls.
Главная битва Порошенко и Коломойского еще впереди http//novorus.info/news/policy/41596-glavnaya-bitva...
Главная битва Порошенко и Коломойского еще впереди
http://novorus.info/news/policy/41596-glavnaya-bitva-poroshenko-i-kolomoyskogo-esche-vperedi.html
ГОСПОДЬ ИГРАЕТ ЗА РОССИЮ. Философ, диссидент и, несомненно, искренний патриот России А.А. Зиновьев ...

ГОСПОДЬ ИГРАЕТ ЗА РОССИЮ.
Философ, диссидент и, несомненно, искренний патриот России А.А. Зиновьев в последних своих статьях писал, что Россия неотвратимо утонет в либеральном прозападном болоте, превратится на долгие годы в западную полуколонию в лучшем случае. Как социолог, он не видел в нашем обществе сил, которые могли бы отстоять независимость России. Зиновьев умер в 2006 году. А весной 2007 года президент России Владимир Путин выступил со своей знаменитой Мюнхенской речью на конференции по безопасности, в которой назвал США «товарищем волком, который кушает и никого не слушает…»
Господь играет за Россию
Зиновьев как учёный не предвидел феномена Путина, и точно так же его не предвидел Запад, просмотрели все его «мозговые центры»: Вашингтон был уверен, что Россия у него в кармане и уже никуда не денется, что Большая игра за господство в мире окончена. Американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма провозгласил «конец истории», и всё мировое сообщество ему аплодировало.
Да и Путин не раз говорил об этом, что Россия в начале 2000-х была на грани распада, и на Западе с иронией смотрели на её попытки подняться, и готовились утилизировать распадающуюся «естественным путём» Россию.
Наши либеральные умы тогда вещали: если на месте России появится много государств, то они будут процветать, ведь небольшими территориями можно эффективней управлять... Конечно, американскому посольству будет намного проще создавать «конкурентную среду», то есть проводить политику «разделяй и властвуй»…
Но произошло чудо, действительно чудо, потому что наперекор данным социологии и фактической политической ситуации, господства прозападной либеральной политической партии в России и военно-политического господства Запада в мире, в Кремль пришёл Путин. Он стал менять ситуацию в стране настолько быстро, что Вашингтон словно остолбенел, не понимая, что происходит. И до сих пор остаётся на позициях 90-х годов, о чём не так давно доложила миру Саманта Пауэр, представитель США в ООН: Россия должна помнить, что она проиграла Холодную войну…
Феномен возрождения России из либерального болота 90-х можно сравнить с правдивой историей барона Мюнхгаузена, который вытащил сам себя из болота, схватив за волосы. Однако в России это произошло на самом деле. Поэтому ошибся Зиновьев, и западные аналитические центры вроде Стратфора, и есть такое чувство, что они будут ошибаться и дальше.
Дело ведь не только в Путине, но и в российском «болоте»: откуда-то вдруг взялись силы, люди, на которых Путин смог опереться, в этом суть его феномена. А Штаты, что называется на ровном месте, начали падать, совершать одно безумие за другим: дестабилизировать Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, а теперь вот Сирию. Египет и Турцию США не удалось разрушить «цветными» переворотами, но они остаются на очереди, как и многие другие неосуществлённые «цветные демократические» мечты Вашингтона.
Якобы разгромленная наука России вдруг создаёт передовые образцы военно-космической техники, от танка «Армата» до крылатого «Калибра». Откуда всё это? Россию как будто окропили «мёртвой водой», и затянулись все её раны, а потом — «живой водой», и она воспрянула духом, и гордо заявила: «Русские не сдаются!»
В этой связи невольно приходят на ум известные слова из XVIII века русского фельдмаршала немца Миниха, служившего верой и правдой Екатерине Великой, тоже немецкого происхождения: «Россия несомненно управляется самим Господом Богом, иначе объяснить её существование невозможно». Так же и сегодня иначе, то есть с рациональной точки зрения, объяснить путинское возрождение России невозможно,
Иначе невозможно объяснить неожиданный подъём России, такой, что она смогла бросить вызов глобальному лидерству США, искусно используя для этого возможности сотрудничества с незападным миром, ошибки и провалы политики Вашингтона. Только в ХХ веке Россия трижды была на грани полного разрушения: после революции 1917 года, нападения Гитлера и «демократической революции» 1991 года, но неизменно происходило воскрешение России почти из мира мёртвых. Россия, можно сказать, политологическое доказательство бытия Божия. Против Бога шансов нет ни у кого…
Однако почему же Россия допустила такое развитие событий на Украине, спрашивают наши коллеги. Кто знает промысел Божий?.. Есть, конечно, и рациональные ответы: Россия в это время боролась за себя, Путин сокрушал Юкос, освобождал Россию от Ходорковского, других американских агентов, олигархов и прочей семибанкирщины.
С другой стороны, если бы Россия стимулировала пророссийские настроения на Украине, как Вашингтон стимулировал проамериканские, это бы только ускорило бандеровский госпереворот. Об этом большую статью написал украинский политолог Ростислав Ищенко. Её суть: российская активность вызвала бы ответную реакцию американцев, возможности и ресурсы сторон были несопоставимы, и, как следствие, они ускорили бы подготовку госпереворота. Кстати, он и так произошёл раньше намеченного срока.
Путин в феврале 2014 был в олимпийском Сочи, на пресс-конференции назвал киевские события «погромами», а потом у него вырвалось: «они начали раньше»… На эту фразу не обращают внимания, чтобы не высветить стоящую за ней мысль? Москва готовилась к украинскому кризису, планы Вашингтона не были для неё тайной, но рассчитывала, что госпереворот приурочат к президентским выборам на Украине в 2015 году.
Если бы Москва стимулировала пророссийские настроения на Украине, то Вашингтон, по мнению Ищенко, начал бы госпереворот ещё раньше, где-то в 2012-2013 году. Напомним: крылатые ракеты «Калибр» были приняты на вооружение в 2012 году, а значит, ещё не были бы развёрнуты.
Россия готовилась к украинскому кризису, но пыталась скрыть эту подготовку. Возможно, что-то всё же дошло до Госдепа, и он «начал раньше». Наверное, Москва предупреждала президента Януковича о заговоре, и кое-что он всё-таки предпринимал для его предотвращения.
СБУ руководили его люди, и они пытались противостоять американской агентуре. Во всяком случае, очень многие руководители СБУ после госпереворота оказались в России. За что их преследовали? Например, Билецкий, командир наци-батальона «Азов», сидел в харьковской тюрьме, и только «революция достоинства» освободила этого нациста и уголовника. И не только Билецкий сидел…
Вашингтон сорвал госпереворотом какой-то план Москвы, мы увидели только его часть, когда Янукович отложил подписание евроассоциации. Всего лишь отложил, но это его не спасло, госпереворот довели до конца. Может быть, чтобы спасти свой план от разглашения, Москва и вытащила Януковича из бандеровского капкана.
Сегодня высказываются также опасения, что судьба России слишком сильно зависит от личности одного человека, пусть даже это Владимир Путин. Ведь его могут убить, ведь убили же президента Кеннеди! Да, могут, подстроив, например, авиакатастрофу, на совести ЦРУ много подобных происшествий…
Однако Путин не один управляет Россией. Только мистически он — «божественный промысел», символ, и многим кажется, что всё в России держится на нём одном. Однако, если Россия действительно управляется «божественным промыслом», то Путин всего лишь его инструмент. С рациональной же точки зрения, любой страной невозможно руководить одному человеку, и власть диктаторов всегда здесь нарочно преувеличивают, забывают, что в действительности, «королей всегда играет свита».
Когда Путин стал президентом России, западные СМИ стали трубить, что в России к власти пришли «силовики», «КГБ». В этом есть зерно истины, которое трактуют по- разному. Например, американский профессор Ричард Пайпс, один из признанных советников Госдепа, наряду с Бжезинским, даже утверждает, что «Ельцин совершил государственный переворот, передав власть Путину».
Политологи говорят проще: если до этого у власти была «прозападная либеральная элитная группа», то Путин, отстранив её, создал «консервативную элитную группу». Причём всё это происходило в рамках демократии, поскольку были соблюдены демократические процедуры.
В США, и вообще на Западе, также правят «элитные группы», или «правящий класс», который легитимизирует свою власть выборными президентами и премьерами. И последние всегда помнят о возможности импичмента и судьбе Кеннеди, и других убиенных президентов США. Выборы — это некое обновление власти, а не смена власти, как нам лгут патентованные эксперты по демократии. Смена власти — это революция, или госпереворот…
Некоторые аналитики считают, что главная заслуга Путина состоит в том, что он сумел создать этот самый «российский правящий класс», но в силу своего авторитета и масштаба личности просто пользуется большим влиянием, чем другие лидеры этого «правящего класса». Что не удивительно: рейтинг Путина в России достиг рекордных 90%, и на Западе он очень высок, несмотря на большие усилия мировых СМИ по его дискредитации.
Наличие этого «правящего класса» является некой гарантией для Путина, поэтому он не боится летать по всему свету, и выступать на различных саммитах и форумах. Потому что происшествие с ним, политически, ничего в России не изменит. Но может привести к неожиданным и тяжёлым последствиям для Запада, может быть, даже военным последствиям. «Правящий класс» Путина всё равно останется у власти, и контрмеры на этот случай, наверное, уже продуманы, и готов план «Путин-2».
…Философ «серебряного века» А.Ф. Лосев, выступавший против «просветительской клеветы» об античном мире, написал несколько слов и о нашей эпохе, дополнив фельдмаршала Миниха: «В эпохи «упадка» чаще всего осознаётся и выявляется подлинный дух и лик нации».
Белый крест и Красная звезда
Сошлись на полях России навсегда.
Наверное, так наказали Боги,
Что не было у них иной дороги.
И годы потекли, сплетая боль и кровь
России в новую любовь...
Поэт предвидел тайну эту,
И в блоковской строке её сокрыл,
И тайну века сохранил...
"В белом венчике из роз*
*Впереди — Иисус Христос",
Впереди двенадцати
Красногвардейских звезд.
Они пришли державным шагом
В наш XXI век:
Красная звезда и Белый крест.
Автор Виктор Каменев
http://topwar.ru/85182-gospod-igraet-za-rossiyu.html
Турецкая оппозиция могли бы бороться с ИГ вместе с РФ Политика турецких властей по отношению к Сирии...
Турецкая оппозиция: могли бы бороться с ИГ вместе с РФ
Политика турецких властей по отношению к Сирии нуждается в пересмотре, Турция и РФ могли бы стать партнёрами в борьбе с «Исламским государством», передаёт РИА Новости заявление главы оппозиционной партии страны Кемаля Кылычдароглу.«Турция, которая уже 63 года состоит в НАТО - это доминирующая стран http://bit.ly/1ScRWWy
#Ататюрк, #Кризис, #НАТО, #Оппозиция, #Оружие, #ПСР
Политика турецких властей по отношению к Сирии нуждается в пересмотре, Турция и РФ могли бы стать партнёрами...
Политика турецких властей по отношению к Сирии нуждается в пересмотре, Турция и РФ могли бы стать партнёрами в борьбе с «Исламским государством», передаёт РИА Новости заявление главы оппозиционной партии страны Кемаля Кылычдароглу. «Турция, которая уже 63…
Cautious welcome for China child policy State media have mostly welcomed news China is reforming its...
Cautious welcome for China child policy
State media have mostly welcomed news China is reforming its one-child policy, but right groups say restrictions should be abolished all together. Media captionChina's one-child policy explained Chinese state media have welcomed the news China is reforming ...
четвер, 29 жовтня 2015 р.
#Новости политики : Парламент Кипра одобрил евроассоциацию Украины
Источник Парламент Кипра одобрил евроассоциацию Украины Дата (10/29/2015 6:54:00 PM +02:00)
Уже 25 стран-членов ЕС одобрили Соглашение об ассоциации с Украиной.
конгресс итоги тысячелетия нарушений
#
конгресс итоги тысячелетия нарушений
#
середа, 28 жовтня 2015 р.
#Новости политики : На сайте Рады появился сервис электронных петиций
Источник На сайте Рады появился сервис электронных петиций Дата (10/28/2015 11:46:00 PM +02:00)
Пока сервис работает в тестовом режиме.
центр бронникова расписание доступные
#
центр бронникова расписание доступные
#
вівторок, 27 жовтня 2015 р.
#Новости политики : В Павлограде отменили второй тур выборов мэра
Источник В Павлограде отменили второй тур выборов мэра Дата (10/27/2015 10:01:00 PM +02:00)
ЦИК принял решение не проводить повторное голосование в Павлограде, поскольку в городе проживает менее 90 тысяч избирателей.
ксения клестова руководитель направления «ноосферная медицина» психобиокомпьютерной долины существовать
#
ксения клестова руководитель направления «ноосферная медицина» психобиокомпьютерной долины существовать
#
#Новости политики : Мнение: Плюсы и минусы избирательной кампании в Киеве
Источник Мнение: Плюсы и минусы избирательной кампании в Киеве Дата (10/27/2015 4:17:00 PM +02:00)
Главное слово, которым можно охарактеризовать киевскую избирательную кампанию, — анахронизм.
лярвы бронников обратный
#
лярвы бронников обратный
#
#Новости политики : Глава ГФС согласился уволить почти половину VIP-налоговиков
Источник Глава ГФС согласился уволить почти половину VIP-налоговиков Дата (10/27/2015 11:44:00 AM +02:00)
По словам Романа Насирова, вопрос об очищении власти от элементов старого режима - принципиальный.
вебинар физиология городах
#
вебинар физиология городах
#
понеділок, 26 жовтня 2015 р.
#Новости политики : Минский аэропорт свяжет Россию и Украину
Источник Минский аэропорт свяжет Россию и Украину Дата (10/27/2015 4:59:00 AM +02:00)
С 25 октября прекращено прямое авиасообщение между РФ и Украиной. Аэропорт Минска предлагает стыковочные рейсы.
центр бронникова феодосия узнаете
#
центр бронникова феодосия узнаете
#
Начальник департамента социальной политики встретился с членами Ялтинской организации ветеранов войны...

Начальник департамента социальной политики встретился с членами Ялтинской организации ветеранов войны
В среду, 21 октября, в Ялтинской городской общественной организации ветеранов и инвалидов войны...
http://newsyalta.ru/news/obschestvo-1/1715-nachalnik-departamenta-socialnoy-politiki-vstretilsya-s-chlenami-yaltinskoy-organizacii-veteranov-voyny.html
Журналистка Эмине Джеппар станет советником Юрия Стеця http//www.dialog.ua/news/70279_1445895692 Министр...

Журналистка Эмине Джеппар станет советником Юрия Стеця
http://www.dialog.ua/news/70279_1445895692
Министр информационной политики Украины Юрий Стець назначит Эмине Джеппар своим советником по вопросам информационной политики Крыма.
Политике не место в УрФУ? А как насчет общества «Мемориал»? Антифашистская выставка «Вторая Мировая...
Политике не место в УрФУ? А как насчет общества «Мемориал»?
Антифашистская выставка «Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности» восстановлена в правах. Полностью. Она имеет положительную экспертизу Российского Военно - Исторического Общества, поддержку ветеранских организаций, и самое главное - выставка успешно экспонируется, и уже в ближайшем будущем проект выходит за пределы Екатеринбурга и Свердловской области. А вот о восстановлении выставки в УрФУ говорить пока сложно. Потому что:
Похоже, не только мы, но и сами чиновники не могут определиться, почему антифашистскую выставку запретили в УрФУ. То ли из-за фотографии Гитлера, то ли из-за детских рисунков в кургиняновском духе. Каждый раз от чиновников Университета слышишь что-нибудь новенькое.
В конце прошлой недели была озвучена «политическая» версия:
Сергей КОРТОВ, первый проректор УрФУ: Университет - место для научных дискуссий, но не место для политических акций... Мы не разбираемся в причинах этой политической акции, но по уставу Университета они на территории Университета запрещены. - Новости 4 канала
Золотые слова. В Университете не должно быть политических акций. И политическая агитация в учебном заведении запрещена не только по Уставу УрФУ, но и по Административному Кодексу Российской Федерации. Наша полная поддержка словам первого проректора, отвечающим духу и букве закона!
Но есть два вопроса:
— почему антифашистская выставка, одобренная Р.В.И.О. для «историко-патриотического просвящения и воспитания молодежи» вдруг оказалась политической акцией?
— почему запрет на политические акции в Университете не работает? Причем не только в отношении выходок ряда одиозных преподавателей, но и в отношении сторонних организаций, таких как инстранный агент, общество «Мемориал».
Вот это самое: http://artemijv.livejournal.com/454744.html
#УрФУ #Мемориал #Политика
Сегодня я хочу поговорить с вами о "войне и мире". Именно "война и мир" стали темами прошедшего заседания...
Сегодня я хочу поговорить с вами о "войне и мире". Именно "война и мир" стали темами прошедшего заседания Валдайского клуба, но котором обсуждалось то, как Россия видит будущее международных отношений и то, как будут развиваться ситуации в Сирии и на Украине. В СМИ и в соцсетях активно обсуждалась одна очень яркая фраза Владимира Путина, сказанная в связи с операцией в Сирии: "50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым".
Я видел диаметрально противоположные реакции на эту фразу. Некоторые обвиняют Путина в том, что он пытается применить к международной политике жизненные принципы питерской шпаны, и это очень плохо. Другие соглашаются с тем, что в случае неизбежности столкновения стоит нанести превентивный удар. Есть даже те, кто считают, что Путин недостаточно часто и недостаточно сильно наносит превентивные удары по интересам США. А вам как кажется, Путин прав когда говорит, что "если драка неизбежна, бить надо первым"?
«Я голубь, но у меня очень мощные железные крылья!» - В.В. Путин
Важнейшей темой Валдайского форума была ситуация в Сирии. Позиция России проста и понятна: нет умеренных террористов и нет радикальных террористов. Есть просто террористы, которые должны быть уничтожены. Также Путин в очередной раз доказал несостоятельность всех псевдоэкспертных прогнозов о том, что Россия торгуется с Западом, пытаясь выторговать себе что-то в обмен на уход Башара Асада. Совсем недавно Асад фактически подтвердил возможность досрочных выборов в Сирии. Член делегации российских сенаторов, которая сейчас находится в Дамаске, Дмитрий Саблин сообщил РИА Новости: "президент сказал, что готов пойти на еще одни досрочные выборы. Он не боится никакой политической конкуренции, потому что чувствует поддержку своего народа".
Получается очень логичная и понятная схема решения сирийского кризиса. Нужно провести досрочные выборы и объявить о демократической реформе политической системы страны. Одновременно, за счет усилий сирийской армии и иранских группировок, освободить как можно больше сирийской территории. Таким образом, США можно будет просто поставить перед фактом уже решенной сирийской проблемы. Конечно, США сделают все, чтобы не признать легитимности возможных досрочных выборов и будут сильно сопротивляться выдвижению Асада в кандидаты на пост президента, но американцам будет все сложнее и сложнее убедить своих партнеров и свой народ в правоте занимаемой позиции. Судьбу Сирии должен определять народ Сирии, и американцам это очень не нравится.
Еще одной ключевой темой выступления президента Путина стала ситуация на Украине. Первое, на что я хочу обратить внимание, это заявление Путина о том, что отношение Европы к ситуации на Украине постепенно меняется. Вот что сказал президент о позиции лидеров Германии и Франции:
"Они однозначно поддерживают киевские власти, но все же, на мой взгляд, достаточно объективно оценивают ситуацию и уже понимают, что проблема, которая там сложилась, не состоит из двух цветов: белого и черного. Все гораздо сложнее".
Путин Владимир Владимирович
Позже, во время общения с журналистами, Путин подчеркнул, что он настаивает и будет настаивать на полном выполнении Киевом минских соглашений. Одновременно нельзя не заметить, что Порошенко минские соглашения выполнять не хочет и, вполне возможно, даже не может. Например, он не хочет проводить переговоры с представителями Донецка и Луганска, он не хочет или не может объявлять амнистию, он не хочет или не может согласовывать закон о местных выборах в Донецкой и Луганской республиках. А все это четко прописано в минских соглашениях.
Мне крайне интересно, чем это все закончится. Получится ли заставить Порошенко выполнить минские соглашения, или Киев ничего выполнять не будет и начнет новый этап войны?
Если бы по итогам Валдая вручался приз самому смелому журналисту, то этот приз безусловно нужно было вручить корреспонденту китайского агентства Синьхуа. Китайский журналист задал прямой, острый и принципиальный вопрос. Он спросил Путина, сколько стран-лидеров будет в мире будущего. Он предложил на выбор 4 варианта, которые обсуждаются в китайском экспертном сообществе. Вот эти варианты:
Три страны-лидера (США, Россия и Китай)
Четыре страны-лидера (США, ЕС, Россия и Китай)
Две страны-лидера (США и Китай)
Не две страны, а два блока стран: Запад (США с Европой) против Востока (Россия и Китай)
Путин не стал выбирать один из предложенных вариантов, подчеркнув, что Россия будет развивать отношения с Китаем, Индией, мусульманскими странами и обязательно с Европой. И эта позиция достойна уважения. Мы в очередной раз показали всему миру, что готовы к диалогу со всеми участниками международной политики. И мы требуем, чтобы этот диалог был равноправным для всех сторон.
Владимир Путин поделился с участниками Валдая одним очень важным наблюдением. Цитирую:
"Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет. За последние четверть века порог применения силы уже явно снизился. Приобретённый после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать".
Путин Владимир Владимирович
На самом деле, президент рассказал о страшном феномене. Если у лидеров разных стран и у человечества в целом исчезает страх перед глобальным военным конфликтом, это значит, что вероятность такого конфликта многократно возрастает. Видно, что Россия пытается всеми силами избежать такого развития событий, но не все зависит от наших желаний. Как вы думаете, что можно сделать, для того чтобы убедить человечество в целом и лидеров некоторых стран в частности, что у современного глобального военного конфликта не может быть победителей в принципе?
Хочу показать вам на наглядном конкретном примере, насколько отличается наше восприятие выступлений Путина от восприятия иностранных журналистов. Анализ российских СМИ показывает, что наибольший интерес и читателей, и журналистов вызвала фраза Путина о том, что в случае неизбежной драки нужно бить первым. А как вы думаете, что вызвало максимальный интерес СМИ в Великобритании и Китае? Интересно, что редакторы британских и китайских СМИ проявили удивительное единодушие. Освещая выступление Путина, китайское агентство "Синьхуа" и британская газета "Гардиан" делают акцент на одном и том же: Путин обвинил США в двойной игре и поддержке террористов в Сирии. Мы привыкли к таким заявлениям, а для остального мира заявления Путина — это та самая правда, которую политики и журналисты не позволяют себе говорить или из страха перед последствиями, или просто из вежливости. На этом фоне, получается, что Путин — это главный правдоруб мировой политики. И вся его политическая сила заключается в очень простой формуле – говорить правду. Правду, которая стала непозволительной роскошью, для политиков Запада.
Мне очень понравился комментарий одного американского пользователя к статье в журнале "Нэшнл Интерест", в которой автор критиковал Путина за нежелание мириться с США и за обвинения Вашингтона в поддержке терроризма. Комментарий такой: "Хочу спросить автора статьи: а он сам согласился бы договариваться со страной, которая на протяжении 35 лет поддерживает террористов?". Осторожно замечу, что в западном обществе формируется интересный и модный тренд – обычные граждане начинают высказывать оппозиционную официальной точку зрения. И с каждый днем таких людей становится все больше и больше. И речь тут не про политическую оппозицию, а про оппозицию к официальной западной идеологии о собственной исключительности.
Газета "Коммерсант" пишет, что на полях заседания Валдайского клуба один из западных участников спросил Путина, кто он – ястреб или голубь. В терминах западной политологии, ястребами называют сторонников жесткой и воинственной политики, а голубями называют сторонников дипломатических решений спорных вопросов. «Я голубь,— коротко ответил российский президент, — но у меня очень мощные железные крылья!», сообщает "Коммерсант". Мне кажется, что президент Путин таким образом нарисовал не только образ себя как политика, но и образ современной России: страны исключительно миролюбивой, но при этом способной силой отстаивать свои национальные интересы. По итогам Валдая можно констатировать, что Россию не получилось изолировать, и что наша страна имеет все шансы стать одним из лидеров будущего многополярного мира. Правда, как правильно заметил президент, для этого придется приложить значительные усилия, но я верю что у нас все обязательно получится.
#Новости политики : Местные выборы в Украине: Реванш Партии регионов не состоялся
Источник Местные выборы в Украине: Реванш Партии регионов не состоялся Дата (10/27/2015 3:01:00 AM +02:00)
На выборах в местные органы власти в Украине, по предварительным данным, проевропейские партии потеснили Партию регионов.
лярвы бронников обратный
#
лярвы бронников обратный
#
#Новости политики : В Норвегии предлагают приостановить соблюдение Шенгенского соглашения
Источник В Норвегии предлагают приостановить соблюдение Шенгенского соглашения Дата (10/27/2015 2:29:00 AM +02:00)
В стране могут ввести полноценный пограничный контроль.
фирма, предприятие, организация, компания, корпорация энергии
#
фирма, предприятие, организация, компания, корпорация энергии
#
#Новости политики : Украина просит ЕС создать фонд оплаты труда чиновников
Источник Украина просит ЕС создать фонд оплаты труда чиновников Дата (10/27/2015 1:01:00 AM +02:00)
При низкой зарплате госслужащие будут продолжать брать взятки.
академия национальной безопасности в феодосии стажем
#
академия национальной безопасности в феодосии стажем
#
#Новости политики : Срыв местных выборов в Мариуполе: что дальше?
Источник Срыв местных выборов в Мариуполе: что дальше? Дата (10/26/2015 11:43:00 PM +02:00)
Несмотря на все попытки власти провести выборы в Мариуполе, крупнейшем подконтрольном Киеву городе Донбасса, - они были сорваны.
центр бронникова расписание доступные
#
центр бронникова расписание доступные
#
неділя, 25 жовтня 2015 р.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ Утешение для бандеровцев если смотреть фильм про Крым с конца — тогда он выходит...
ПОЛИТИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ
Утешение для бандеровцев: если смотреть фильм про Крым с конца — тогда он выходит из России и возвращается на Украину.
У настоящего украинского патриота две заботы: выгнать из Украины всех русских и отправиться в Россию на заработки.
Майданная Украина:
— За что сидишь?
— Менты октябрятский значок подкинули.
Украина уже Европа или будет еще хуже?
Чтобы что—то изменить на Украине вам потребуются терпение, спокойствие и выдержка — неотъемлемые качества любого снайпера.
Позвонил друг из Тбилиси. Говорит, страшно выйти из дома. Грузин хватают прямо на улице и отправляют на Украину министрами.
Стас Михайлов отменил концерты на Украине, так что глупо говорить, будто Украина ничего не добилась.
Украина так настаивает на освобождении Надежды Савченко, потому что никакой другой надежды у нее нет.
— Почему русский газ, поступающий на Украину с территории России, несет угрозу незалежности, а русский же газ с территории Словакии — нет?
— Потому что за то время, пока он проходит через Словакию, он успевает напитаться европейскими ценностями!
Теперь на Украине и в жопу послать некого: все там!
На встрече в Белом доме фрау Меркель и президента Обамы произошел обмен мнениями по ситуации на Украине: госпожа Меркель вошла со своим мнением, а вышла с мнением Обамы.
— А почему вы не отвоюете Крым, а только кричите, что Крым — Украина?
— Так потому шо там российские войска стоят!
— Так вы ж говорите, что на Донбассе тоже российские войска, воюете же на Донбассе то!
— А—а! Так то, шо, на Донбассе российские войска это ж мы говорим! А в Крыму они реально стоят!
— Почему когда СМИ передают сообщения об иностранном главе государства, то употребляют «президент Соединенных Штатов», «президент России», «президент Франции», а когда об украинском, то — «президент Петр Порошенко»?
— Потому что на Украине их два! Приходится уточнять, о котором речь.
— Китай обвинил знаменитую компанию Apple в краже идеи планшета ipad у китайской компании.
— Компании Apple еще повезло, что Украина не обвинила ее в краже своего национального логотипа — надкушенного яблока...
Лев Бонифаций даже не мог представить, что один из детишек, которых он развлекал, станет президентом США.
- Микола, ты що свою домашню страныцю на домен "ru" засував?
- А шо?
- Так то ж "Раша"!
- От, гады! А я думав Ридна Украина!
- Пэтро, а Пэтро а пийдемо москалив вбываты.
- А як мы впизнаемо шо цэ москаль?
- А запытаемо в нього по русски "сколько время" - видповист по русски - ось вин и москаль!
- Ну пийдемо.
....подходят к прохожему в Киеве:
- Извините, а не подскажете сколько время?
Тот достает обрез:
- Давно я вас москалив чекаю!
Разговаривают два украинских мента:
- Слушай, давай этому козлу подбросим кило героина и пару гранат в машину, да еще труп в багажник! У него будут бо-о-о-льшие проблемы!
- Нет, давай лучше российский триколор в бардачок засунем.
- Ну, ты совсем озверел!
Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что проезд в метро дорожать не будет:
- Проезд, как и раньше, будет стоить один жетончик, - сказал мэр.
- За кого лучше голосовать: за бедных или за богатых?
- За бедных нельзя - у них ничего нет, им всё надо - будут воровать.
- Значит, за богатых?
- У нас все большие капиталы нажиты нечестно - олигархи привыкли воровать и во власти будут.
- Так за кого же голосовать-то?!
- Вот это и есть свобода выбора.
Пресс-секретарь Госдепа:
- Мы глубоко обеспокоены вчерашними заявлениями Кремля!
Журналист:
- Какими именно?
- Да без разницы…
Женщина-астронавт на Луне:
— Хьюстон, у нас проблемы...
— Говорите!
— А.. нет, ничего!
— Что случилось?
— Неважно...
— Какие проблемы?
— Ой, всё!
Встречaются двое:
- Вчерa по телевизору видел кaк Путин нa приёме у Меркель был.
- И чего? Общaлись по немецки?
- Дa, Путин без переводчикa шпaрил. Меркель два рaзa руки вверх поднимaла и документы покaзывaла...
Заседание Правительства РФ. Путин:
- Как будем страну из мирового кризиса выводить, чем кормить, как жить?
- А давайте объявим войну США, Китаю, всей Европе, они нас победят и будут кормить!!!
Мрачный Путин:
- А если мы их?....
— Как Барак Обама потерял голос большинства ниггеров?
— Он пообещал создать для них рабочие места.
Сидят два хохла, горилку пьют. Видят - летит кукурузник, крыла нет, весь дымится. Кукурузник пикирует и врезается в старый, полуразваленный сарай.
Один хохол смотрит на это и говорит: "Як страна, таки и терракты...."
— Мыкола, а шо цэ «ассоциированное членство»?
— Ну, кум, Украина будет участвовать в ЕС.
— Значит, войдёт в ЕС?
— Нет, не войдёт, но будет участвовать.
— Як так?
— Ну примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят. А так, рядом болтаются.
У Горбачева и Обамы много общего:
- оба Президенты
- оба хотели как лучше
- у обоих черное пятно на голове
- оба имели новую политику в Афгане
- оба получили Нобелевскую премию
Неужели с развалом страны тоже получится??!
Мой муж - западный украинец, я - русская. На почве Евромайдана и своего патриотизма перестал со мной разговаривать по-русски, вечерами под новости пьет самогон с салом, секса по-ходу больше тоже не предвидится. Сегодня забрала все деньги себе, не приготовила ужин. Россия не будет больше кормить Украину, пока ситуация не стабилизируется!!! Патриот хренов!!!
Обама: Ты слышал, меня президентом избрали!
Cекретарь: Слышал. Поздравляю, господин президент!
Обама: Столько работы впереди… Ну ничего, в субботу отдохну…
Секретарь: Суббота у вас рабочий день.
Обама: Хммм… А воскресенье?
Секретарь: Тоже рабочий.
Обама: Так это что выходит — на праздниках отдохну?
Секретарь: На праздниках вы тоже будете работать.
Обама: Почему???!
Секретарь: Потому что вы негр, господин президент.
— Что общего у Обамы и Кеннеди?
— Пока ничего.
Украинские политики сообщили о сенсации.
Оказывается газ на Украине ни хрена не российский, а идёт из какой-то здоровенной трубы!
ECB set to 're-examine' stimulus policy at next meeting - BBC News
The European Central Bank leaves its key interest rate unchanged at 0.05%, and makes no changes to its stimulus programme, which it will review in December.
#Новости политики : Жебривский озвучил явку в Донецкой области
Источник Жебривский озвучил явку в Донецкой области Дата (10/25/2015 10:19:00 PM +02:00)
Грубых нарушений, которые могли бы повлиять на результат волеизъявления, не было.
вебинары как просмотреть уже прошедшие изучал
#
вебинары как просмотреть уже прошедшие изучал
#
субота, 24 жовтня 2015 р.
#Новости политики : В БПП предложили перенести выборы в Мариуполе на 15 ноября
Источник В БПП предложили перенести выборы в Мариуполе на 15 ноября Дата (10/25/2015 2:50:00 AM +03:00)
Партия предлагает провести голосование в Мариуполе одновременно со вторым туром выборов городских голов.
бронников феклерон классные
#
бронников феклерон классные
#
#Новости политики : Члены избирательной комиссии просят перенести выборы в Мариуполе
Источник Члены избирательной комиссии просят перенести выборы в Мариуполе Дата (10/24/2015 11:55:00 PM +03:00)
Члены ТИК также готовят обращение об уничтожении существующих бюллетеней.
бронников феклерон классные
#
бронников феклерон классные
#
#Новости политики : Порошенко создал центр по изучению проблем России
Источник Порошенко создал центр по изучению проблем России Дата (10/24/2015 10:03:00 PM +03:00)
главной целью деятельности центра станут аналитические разработки и исследования актуальных проблем взаимодействия с Россией.
настройка антигравитационных мышц базовых
#
настройка антигравитационных мышц базовых
#
#Новости политики : Выборы в Мариуполе под угрозой: дважды указана одна политсила
Источник Выборы в Мариуполе под угрозой: дважды указана одна политсила Дата (10/24/2015 9:42:00 PM +03:00)
Сейчас избирком решает принимать бюллетени или же отказаться от выборов в Мариуполе.
центр бронникова в казани пути
#
центр бронникова в казани пути
#
#Новости политики : ОБСЕ нашло в Донбассе неотведенные танки
Источник ОБСЕ нашло в Донбассе неотведенные танки Дата (10/24/2015 9:01:00 PM +03:00)
Отвод танков приведет к стабилизации ситуации в Донбассе, считают в ОБСЕ.
корпорация дисней история развития подвижные
#
корпорация дисней история развития подвижные
#
#Новости политики : В Мариуполя нашли разорванную пачку бюллетеней
Источник В Мариуполя нашли разорванную пачку бюллетеней Дата (10/24/2015 7:54:00 PM +03:00)
Вероятно, что эти бюллетени относятся к техническим.
космическая корпорация структура раньше
#
космическая корпорация структура раньше
#
#Новости политики : Порошенко: Горжусь ролью Украины в создании ООН
Источник Порошенко: Горжусь ролью Украины в создании ООН Дата (10/24/2015 6:43:00 PM +03:00)
Президент рассчитывает на более активное участие ООН в украинских вопросах.
центр бронникова расписание доступные
#
центр бронникова расписание доступные
#
четвер, 22 жовтня 2015 р.
Legal highs Psychoactive drugs policy 'rushed', say MPs - BBC News
Legislation to ban new psychoactive substances in the UK is being rushed amid a lack of clarity over whether it could actually work, MPs warn.
Евро снизился в четверг до двухмесячного минимума Евро снизился во вторник до двухмесячного минимума...
Евро снизился в четверг до двухмесячного минимума
Евро снизился во вторник до двухмесячного минимума после тогО, как президент ЕЦБ Марио Драги дал понять, что банк может увеличить размер программы «количественного смягчения» на заседании по денежной политике в декабре.
Пара EUR/USD к концу четверга достигла уровня 1,1100, это минимальный уровень с 19 августа. В конце среды пара была на 1,1338.
Пара EUR/GBP также резко снизилась, до минимального уровня за месяц.
Перед заседанием «быки» по доллару ожидали, что Драги предположит увеличение программы «количественного смягчения» , который сейчас составляет 60 млрд. евро в месяц, она продолжается до сентября 2016 г. Драги на пресс-конференции сказал, что при новом экономическом прогнозе от экономистов Евросистемы, который будет доступен на заседании в декабре, будет необходимо пересмотреть степень стимулирования со стороны денежной политики.
Инвесторы восприняли это как предупреждение о том, что ЕЦБ намерен расширить программу покупки активов на заседании в декабре. Это может быть сделано увеличением месячного объёма выкупа активов, длительности программы выкупа, или изменением пропорций в типам выкупаемых бумаг.
По оценке, тон риторики Драги был более «мягким», чем ожидалось, что нашло изменения в ценах, так как теперь более значительный размер программы «количественного смягчения» ЕЦБ кажется почти обеспеченным. Исходя из этого, прогноз для пар с евро будет зависеть от других центробанков. Заседания ФРС и Банка Японии пройдут на следующей неделе. Некоторые экономисты ожидают, что Банк Японии может анонсировать увеличение программы выкупа активов. Относительно ФРС ожиданий повышения процентной ставки нет, но внимание будет к возможным указаниям на повышение процентной ставки на декабрьском заседании FOMC. Руководители ФРС могут дать понять, что они находятся на пути к повышению процентной ставки в декабре.
Если заявление по денежной политике будет достаточно «жестким», то пара EUR/USD останется уязвимой к давлению в сторону снижения.Запись Евро снизился в четверг до двухмесячного минимума впервые появилась Прогноз курса валют. Форекс новости. goo.gl/k8o4XS
Мнение Mizuho Bank по паре USD/JPY По мнению Mizuho Bank пара USD/JPY будет закована в диапазоне Y120,30...
Мнение Mizuho Bank по паре USD/JPY
По мнению Mizuho Bank пара USD/JPY будет закована в диапазоне Y120,30-121,10 на фоне улучшения склонности инвесторов к риску ввиду надежд на дальнейшее стимулирование Европейского центрального банка, после сигнала президента ЕЦБ Марио Драги о вероятности дальнейшего смягчения политики. "Склонность инвесторов к риску значительно усиливается, что может подтолкнуть вверх индекс Nikkei и пару USD/JPY", - говорят в банке. По мнению Mizuho Bank некоторые участники рынка могут увеличить покупки пары на фоне разговоров о смягчении политики Банком Японии на заседании по денежно-кредитной политике, которое пройдет на следующей неделе.Запись Мнение Mizuho Bank по паре USD/JPY впервые появилась Прогноз курса валют. Форекс новости. goo.gl/RNNK4V
Фондовый рынок в США вырос вслед за европейским Фондовый рынок в США резко вырос в четверг, так как...
Фондовый рынок в США вырос вслед за европейским
Фондовый рынок в США резко вырос в четверг, так как на рынке оценили перспективы изменения денежной политики Европейского центрального банка, экономические данные и данные по прибыли корпораций (продолжается сезон выхода отчётностей).
Увеличение денежного стимулирования ЕЦБ положительно для фондового рынка, так как потенциально снижается процентные ставки и приводит к появлению средств на рынке.
Фондовый рынок в Европе резко (выше 2%) вырос, что стало положительным фоном для рынка США.
Противоречивые данные по прибыли корпораций не привели к ухудшению настроения на рынке.
McDonald отчитался лучше ожиданий, Caterpillar — хуже, 3M показала средние результаты.
По экономическим данным — положительным оказалось снижение числа первичных заявок на пособие по безработице, до 259.000, что ниже ожидавшихся 265.00.
Индекс деловой активности от ФРБ Чикаго немного вырос, до -0,37% с -0,39 а августе..
Индекс цена на дома от FHFA вырос в августе на 03%.
Индекс опережающих индикаторов от Conference снизился на 0,2%.Dow Jones industrial average +320,55, +1,87%, до 17.489, рост стал максимальным с 8 сентября.
S&P 500 +33,57, +1,66%, до 2.052,51, сильнее вырос сектор промышленных компаний
Nasdaq +79,93, +1,65, до 4.920,05. Индекс закрылся выше 4.900 впервые с 19 августа.
Индекс волатильности CBOE Volatility Index (VIX), торговался около 15.
Доходность 10-летних казначейских облигаций США 2,02%.
Отношение количества выросших акций к снизившимся на NYSE 3:1.Запись Фондовый рынок в США вырос вслед за европейским впервые появилась Прогноз курса валют. Форекс новости. goo.gl/nzTJCY
Підписатися на:
Коментарі (Atom)